Deux architectures dominent le monde MetaTrader : l'approche webhook (logique dans TradingView/Pine, alertes envoyées à une passerelle) et l'approche Expert Advisor (logique compilée dans MetaTrader). Le bon choix dépend de l'endroit où réside votre avantage.
Où tourne la logique
- Webhook : la stratégie tourne sur les graphiques TradingView ; une alerte envoie un webhook à une passerelle qui passe l'ordre.
- Expert Advisor : la stratégie est codée en MQL et tourne dans le terminal, lisant les prix localement.
Forces de l'approche webhook
- Vous utilisez le graphisme, les indicateurs et le Strategy Tester de TradingView.
- Une seule stratégie peut piloter MT4, MT5 et même cTrader.
- Aucune compilation, pas de MetaEditor.
Forces de l'approche EA
- Aucune dépendance à un chemin d'alerte externe.
- La logique au tick et la gestion d'ordres complexe sont plus simples en code.
L'hybride que veulent la plupart des traders
Gardez la stratégie dans TradingView (facile à construire et tester) et utilisez une couche d'exécution légère côté broker — c'est là que vont les contrôles de risque : spread, slippage, perte journalière, news. La stratégie décide quand ; la couche d'exécution décide s'il est sûr d'envoyer. C'est le modèle d'AeronPilot : le confort de conception de TradingView plus un vrai filet de sécurité, sans maintenir un EA lourd.
Comment choisir
- À l'aise en Pine, besoin de plusieurs brokers → webhook.
- Besoin de logique au tick purement locale → EA.
- Les deux → stratégie TradingView + passerelle d'exécution protégée.
Le trading comporte des risques importants. AeronPilot est un outil technique d'exécution, pas un conseil financier.